产品精选
品牌动态
撩拨小启
门店地址
品牌故事
首页
知识学堂
门店地址
撩拨小启
品牌故事
首页
品牌动态
知识学堂
产品精选
市面上那些宣称“治愈近视”的方法可靠吗?
来源:知乎 | 作者:启明眼镜 | 发布时间: 2019-07-03 | 807 次浏览 | 分享到:

 

这个标题有点标题党,但是这也是不断有人在问我的一个问题,我只是照搬了过来。我相信,这也是每一个近视患者渴望得到的一个答案。

为避免大家病急乱投医,遭到市场很多无效且卑劣的营销手段所蒙蔽,也为让大家对目前市面上的近视疗法有一个正确的认识,今天,我们就来聊聊这个话题。

 

先界定一下,我今天所提及的治愈方法不包括手术和需要持续依赖工具(药物)的方法。一是因为前沿科技瞬息万变,我不敢断言;二则是这些疗法耗费巨大,并不是普通人所能承受的。

印象中从十五年前开始,一直不间断地有视力康复的方法涌现,有打着中医旗号的,有自称自己摸索总结的,有祖传秘方的,有中西医结合的,有自称眼科专家多年艰辛探索发明的,也有小范围内不断摸索,不断练习尝试的。

我们关注的治愈(降低)方法中大致有几类:


1、宣称能治疗近视的仪器

至少十年前就有企业开始宣传推广,基本上都是运用贝茨的理论贝茨方法_百度百科,但贝茨的理论已被证明有效率极低。


2、宣称有治疗作用的药水和药贴

应该有近20年的历史了,通过疯狂的广告和赞助,大肆地在药店等渠道销售,除了不断地看到越来越没有下限的广告外,包括商家在内,都拿不出实证有效的证明。

另外,是药三分毒,长时间依靠药物来缓解疲劳,而不是从自身作息做起,对眼睛必然会造成一些伤害。


3、宣称能减低度数的镜片

推出的时间也不短了(最短的也不低于3年),我们的观察和有限的访问发现,佩戴这种镜片要比选择专业的光学镜片工厂的品牌镜片风险大得多,有些甚至连最基本的光学指标都无法达标。


4、不借助工具的纯视力训练

已经在网上出现至少超过5年,可以确定有效的都是个案。小范围内的探索我也接触到一些,还需要更多时间观察确认。

但这种方法的优点是没有风险,但长时间坚持下去却很不容易。

 


5、视力训练机构

可以确定只对假性近视有效,对眼睛的放松有效,但还没有发现有普适性的改善近视的效果。所有敢宣传保证降低多少度无效退款的,建议远离。



以下均为个人观点:


1、视力康复还是个是尚未被攻克的领域,新的方法还需要验证和不断完善,在研究改善时期,收取高额费用的机构肯定是骗子。


2、可以多多尝试不需要药物、仪器辅助的纯视力训练,但坚持不下去不要自责,大部分的原因是方法的确不适宜。


3、不要贸然尝试新药物、仪器,事物都是两面的,对症有效的药物必然会对不对症的状况有副作用。可以观察一段时间再说,等成熟稳定了再做结论。


4、视由心生,从内寻找原因。可以多接触一些练内家功夫的人群,这类人更像隐士,如果有机缘可能能从他们身上学习到独到的理解和方法。很容易判别,就是他们的分享不要钱。